985很重要？专业、城市更重要!

生化环材，是知乎高赞劝退专业。

某乎最经典的言论就是：

“985的生化环材文史哲，不如普本的计算机、经管，

选错了专业，你这100多分就是白考的。

劝退专业，清北也救不了。”

对此言论，笔者曾经嗤之以鼻~

我曾是典型的学校优先派。

但后来，连续整理了四届《毕业生就业质量报告》，想法发生很大转变。

现在觉得：

①专业，同样重要。

从2017届开始，就业质量一届不如一届。

对于大多数家庭来说，情怀是重要的，但吃饭更重要。

如，南开大学，2019届本科毕业生平均月薪8862元，最低的3千，最高2万，旱的旱死，涝的涝死~

学校的牌子，不一定能让你阶层跃升。

解决了温饱，下一代才有打破阶层的基础~

至于转专业

无形限制会很多，否则那些高分进热门专业的同学会怎么想？ 

如没限制，有些冷门专业只好关门大吉了。

②城市，同样重要

看林建华去重庆某高校，郑强在贵州某大学的那些经历…

• 有的城市，人生最关键的大学四年，学到的全是狗屁倒灶~舍友之间的鸡毛蒜皮~
• 好的城市，能够提升眼界，提升格局，这绝非玄学。
  好城市，某种程度胜过985，胜过好专业。
  真正独立成人的四年，在上海呆4年，在别的地方4年，完全不一样。
  城市，对学校一样重要。
• 有的大学，变成了华东五校；
• 有的大学，从C9退到了中坚九校。
  学校离不开城市，分化仍在继续，结果令人唏嘘，但现实就是这样…残酷！

为什么在上海、北京、江苏，

• 当地211的投档分远超大部分985？

• 宁可上本地211，甚至普本，也不愿意去外地985，真的仅仅是恋家吗？

这是现实，大多数人的选择，不是笔者在这里胡编乱造。

不要杠精，请思考一下。

　关于学校、专业、城市　

关于志愿，最近系列文章的用意是进行探讨。

其实，昨天的文章并没有贩卖焦虑，也不是为某校打广告，非利益相关方，只是希望能抛砖引玉…为后来人提供参考，提供借鉴。

➤学校、专业、地点，三者不能兼得时，笔者认为一定要综合分析，统筹兼顾，三思而后定。

昨天举例：吉林大学压线专业、东华大学好专业

至少，东华大学三者能得其二。

吉林大学、东华大学如果没有可比性，那为什么二者投档分只差2分？

现实已有答案。

➤对比二者的就业质量，东华大学并不差！

• 全国仅有2所高校，禁止别人转载其《就业质量报告》，2所都是东北的名校。
  

• 上海高校的《报告》，细致、贴心，公开、透明，
  东华大学在《报告》里，灵活就业、签约就业一目了然，极具参考价值。

不能断论，东华大学就业质量超过吉林大学，但肯定不差于吉林大学。

东华大学毕业生7成上海就业，而东华的灵活就业率仅6.19%，灵活就业率远低于某些985。

至少，东华大学就业率97.13%是真实的。

985牌子，对所有人都有意义吗？

有些985高校，就业率超高，但本科毕业生的灵活就业、合同就业都不公布…

其中1所985，根据小编计算，本科灵活就业19%，约1830人。

灵活就业+未就业，合计2200人。

对于这2200人，985的牌子有意义吗？

如果你是这两千分之一，985的保研率，985的平台，对你有意义吗？

（注：↓↓↓本科毕业生去西部→陕西67人，占比2.41%→签约就业2780人→签约工作率29%→灵活就业=就业率—深造率—签约工作率=19%）

　笔者亲身的教训　

笔者曾在武汉读了4年大学，对武汉，对珞珈山，对东湖有着很深的感情和依恋。但，人生如能重来，填志愿肯定会去上海，或者南京…不会再选择湖北。一定会选择一个喜欢的专业，不会为了所谓名校的牌子，被调剂到一个最差的、毫无兴趣的专业。

无论在大学里，还是以后工作了，都曾冒过后悔的念头：

“当初不看学校牌子，选择好一点的专业会怎样？”

“如果当年不图面子，或有人指点一下，该多好？”

但是，人生，没有如果~

有的家长、老师，为了情怀，或为了图面子，只看学校牌子，不看地点，不看专业，都是不可取的。

大学四年，拥有自信，保持学习兴趣、学习习惯很重要。

或者说，自我感觉良好很重要！

孩子读了最差专业，处于学校鄙视链低端的痛苦，一定要提前预见到~

恶言攻击者已拉黑。

真理越辩越明，

欢迎友好交流！

2019大学数据库(下)